主要观点总结
文章讨论了末位淘汰制度在深圳公司中的实施情况,及其对员工的影响。文中以朋友Abby的公司为例,说明末位淘汰制度在只有一名运营人员的部门中的不合理性。同时,也探讨了末位淘汰制度可能带来的问题,包括员工的压力、心理健康问题、团队凝聚力破坏以及不公平感等。
关键观点总结
关键观点1: 末位淘汰制度的实施情况
文章描述了末位淘汰制度在深圳某些公司的实施情况,包括制定执行标准、月底公布结果等。尽管该制度最初听起来能激励员工,但现在更多地被用作“无痛”裁员的手段。
关键观点2: 末位淘汰制度的影响
文章通过Abby的遭遇,探讨了末位淘汰制度在只有一名运营人员的部门中的不合理性,并指出该制度可能带来的问题,如员工压力、心理健康问题、团队凝聚力破坏以及不公平感等。
关键观点3: 末位淘汰制度的评价
文章引发读者对末位淘汰制度的评价,包括是否经历过该制度、是否合理、是否公平等。同时,也提到了一些其他与深圳相关的话题,如商家价格战、暴雨天点外卖负罪感、aa制等。
文章预览
好朋友Abby的公司,突然传来惊天噩耗,早起一去公司,便看到公司群里的“绝望公告”: 从9月开始,公司将会执行末位淘汰制度,各个部门都会制定相应的执行标准,会在月底公布。 Abby看了看前后左右议论纷纷的同事,又看了看整个部门唯一的一个运营 就是她自己 ,心里只想问: “就我一个人,你淘汰了我,谁给你干活? ” 这两年,在网络平台上看到越来越多的深圳的公司实行末位淘汰制度。最开始,这制度听起来挺有道理的,激励员工,大家都得拼命干活,不然就得走人。销售、房产中介、课程顾问这些岗位,靠提成吃饭的,用末位淘汰来筛掉那些不努力或者不适合的,听起来挺公平的。但慢慢儿的,这事儿就变味儿了。 原本是激励员工的一种狼性文化制度,现在变成了一种"无痛"裁员的手段, 末位淘汰的潜规则暗示就是——“你不符合
………………………………