主要观点总结
本文介绍了C++社区针对内存安全问题的持续努力，特别是Safe C++提案背后的故事及其意义。文章提到了Safe C++的设计过程和团队成员、工具链的改进和合作过程等关键点。
关键观点总结
关键观点1: Safe C++提案的背景和目的
为了应对人们对内存安全的持续关注，C++社区发布了Safe C++提案，以扩展语言的内存安全特性。
关键观点2: Safe C++提案的设计和实施团队
Safe C++提案由Sean Baxter和Christian Mazakas等开发人员设计，其中Baxter创建了新的C++编译器Circle，Mazakas是C++联盟的高级工程师。
关键观点3: Safe C++提案的关键部分
Safe C++提案包括增强C++标准库的安全标准，通过禁止可能导致未定义行为的操作来确保新代码的安全性，同时提供一系列新特性改进不安全的特性。
关键观点4: Safe C++提案与Rust的关系
Safe C++提案借鉴了Rust的安全模型，但并不主张所有人都改用Rust，而是提出了一种既合理又符合时代需求的方案，通过扩展C++来实现内存安全。
关键观点5: 关于改进工具链的讨论
工具链的改进对于实现Safe C++至关重要。开发人员正在努力通过改进工具链来消除语言本身的缺陷，同时保持与现有代码的兼容性。
文章预览
作者 | David Cassel
译者 | 平川
策划 | Tina 本文最初发布于博客 THENEWSTACK。 图片来自 Unsplash 为了避免与内存相关的 Bug，C++ 开发人员 经常被迫改用 Rust。但他们是否还有其他的选择呢？ 在 九月份的邮件 中，第 21 工作组（成立于 1990 年，由 “对 C++ 工作感兴趣的、公认的专家 ”组成）发布了 一项提案。此后，这项名为“Safe C++ 扩展“的提案在 网上 引发了 广泛的讨论。 一切都表明，C++ 社区正在开展一场声势更为浩大的运动，为这门已经有 39 年历史的编程语言探索新的解决方案，以应对人们对内存安全的持续关注。Safe C++ 提案只是其持续努力的一部分，人们还在 不断地 提出其他的想法和方法，有些已在 讨论 中。 这次对话的背景是，编程社区对提升安全代码性的需求日益迫切。因此，新提案 Safe C++ 首先承认，对 C++ 的持续批评 “削弱了该
………………………………
