主要观点总结
周沙下班回家发现家里被污水淹没，共计损失12万余元。她起诉楼上住户和物业公司，法院最终判决楼上19户业主赔偿，物业公司没有过错不承担责任。此事引发业主们的震惊和讨论，他们对物业公司的管理职责、赔偿比例及下水道设计安装存在问题表示疑虑，但大部分业主表示不会上诉。
关键观点总结
关键观点1: 业主家中被污水淹没，损失达12万余元。
周沙下班回家发现家里被从下水道排出的生活污水淹没，家具和电器全部受损。
关键观点2: 法院判定楼上住户赔偿，物业公司无过错不承担责任。
法院判决楼上19户业主赔偿周沙的损失，而物业公司在该事故中无过错，不承担责任。
关键观点3: 业主对物业公司管理职责和赔偿比例存疑。
业主对物业公司的管理职责提出质疑，并对赔偿比例表示不满。物业公司表示已尽到相应管理义务，对于楼内下水管道无法管理。
关键观点4: 业主表示接受法院判决，但难以接受结果。
虽然业主们接受法院判决，但他们表示难以接受这个结果，认为物业公司应该承担更多责任。
关键观点5: 物业公司表示将加强管网疏通，避免类似事件发生。
物业公司表示将提高对严重返水单元楼的管网疏通频次，尽量避免下水管道反水情况的发生。
文章预览
去年11月19日下午 开心下班回家的小区业主周沙 发现家里被淹了 家具、电器全被泡在污水中 共计损失12万余元 周沙一怒之下 把楼上22户全告了 近日 判决书下来了 法院判 楼上19户业主赔偿周沙 而案件的另一被告 小区物业公司 在该事故中无过错 不承担责任 2楼住户家被污水淹了 损失12万多元 11月19号下午，江夏新华联青年城B10栋一单元202室业主周沙下班回家后，发现整个房屋地板全部被下水道排出的生活污水淹没，污水深度达6厘米左右。 污水排出后的照片 （翻拍自业主诉讼材料） 看到家具、电器泡在水中，家里一片狼藉，周沙立即通知小区物业公司进行处理。 随后物业公司在疏通下水管道时发现，管道里面有不少新鲜萝卜块、白菜叶、还有整根大葱，判断是这些 生活垃圾把靠近地面的下水 主管道 堵死 ，导致该单元生活用水 无法排出 而造成
………………………………
