附判决┃交互数字（IDC）与联想上诉判决解读

文章预览

作者： 李锐   王薇洁 本文尽量遵照英国判决原文，第四部分系对判决要点的翻译摘录，标注了要点所在段落方便对照、查证，意图节省读者阅读时间的同时尽量还原判决内容。 第五部分在梳理判决重点内容的基础上，对英国法院和中国法院的审判思路进行对比分析。第五 部分仅限于个人理解，错漏之处还请读者批评指正。 2024年7 月12日， 英格兰与威尔士地区上诉法院民事分庭[Court  O f  A ppeal  (C ivil  D ivision)]Arnold法官、Nugee法官 、Birss法官就交互数字 技术公司等（即InterDigital，以下简称交互数字）诉联想集团有限公司等（以下简称 联想）案作出二审判决[1] 。该案一审由英格兰与威尔士高等法院下辖的专项法庭——知识产权法庭（专利法庭） Mellor 法官 审理[2]。 一、一审情况 联想于2007年开始销售符合3G标准的设备。联想与交互数字双方于2008 ………………………………