主要观点总结
文章主要讨论了国自然项目申请过程中的内卷现象、评审机制的公平性问题以及科研人员的心理承受力。文章指出，国自然申请过程中存在人情和关系网的影响，使得一些研究实力较弱的申请者也能获得项目，而一些有实力但没有人脉的科研者则难以获得机会。文章还提到，除了外在因素，科研者还可以从提高科研水平和能力、提升本子写作质量、增加国际期刊曝光率等方面努力。同时，保持平和心态，坚持和积累也是科研者的必备素质。最后，文章呼吁国自然项目评审机制需要改变，增加评审透明度，减少人为干扰，让真正有能力和潜力的科研者脱颖而出。
关键观点总结
关键观点1: 国自然申请过程中的内卷现象和评审机制问题
文章指出国自然申请过程中存在严重的内卷现象，评审结果受到人情和关系网的影响，导致一些实力较强的申请者未能获得项目，而一些研究实力较弱的申请者却能够屡屡得手。
关键观点2: 科研者的心理承受力
面对国自然申请的“玄学”评审机制，科研者需要保持平和的心态，不能因为几次挫折就对科研失去信心。坚持和积累是科研者的必备素质。
关键观点3: 科研者的应对策略
除了外在因素，科研者还可以从多个方面努力，如提高自身的科研水平和能力、提升本子的写作质量、增加在国际期刊的曝光率等。这些努力可以帮助科研者在国自然申请中获得更好的成绩。
关键观点4: 国自然项目评审机制需要改变
文章呼吁国自然项目评审机制需要改变，增加评审的透明度，减少人为干扰，让真正有能力和潜力的科研者脱颖而出。只有让科研回归公平和纯粹，才能真正激发科研人的创造力和激情。
文章预览
关于面上 国自然申请路漫漫，内卷之下几人欢。每年国自然项目评审结果一出，总是几家欢喜几家愁。朋友圈里的吐槽和感叹，不绝于耳。一次次的申请，一次次的失败，仿佛早已成了常态。满腔热血写出的本子，熬了几个月的夜做的实验，却总是败在了那些意料之外的“因素”上。内卷严重，卷无止境，本子写得再好，也敌不过人情和关系网。科研路上， 光靠实力还远远不够 ，这话说出来让人心酸，却也是很多年轻科研人的心声。 国自然项目申请人，背后都是一部血泪史，表面风光无限，实则压力山大。有人说，项目申请看的是实力，但事实却常常让人无语。前几天见了一个H18面上申请人， 28分一篇，11分两篇，结果还是没中 ，照样没有上会。反倒是一些只有几篇低分文章的同行，却能屡屡得手。难道说，写得再好的本子，还是拼不过那些看
………………………………
