2024国自然会评本月结束！“3A上会无需讨论”已成历史！

主要观点总结

文章描述了2024年国自然项目评审的激烈竞争以及新的限项政策对申请的影响。通过一位网友的评级经历探讨了哪些因素可能导致项目无法获得资助。同时，文章提到科研工作者在申请自然基金时面临的挑战，并推荐了专业的课题设计服务提供者小仲。

关键观点总结

关键观点1: 国自然项目评审竞争激烈

文章描述了当前环境下申请国自然基金的竞争激烈程度，指出每年申请量的增加使得中标变得更加困难。

关键观点2: 新的限项政策影响申请结果

今年是取消“申二停一”限项政策的第一年，导致申请量暴增，评审标准也相应变化，如某些口子的评分门槛被严格设定。

关键观点3: 达到3A评级的项目也可能无法获得资助

文章指出即使项目达到了最高的评级，也存在多种原因可能导致无法获得资助，如单位内部竞争、研究领域提案过多等。

关键观点4: 专业指导的重要性

文章强调了专业指导的重要性，并推荐了课题设计服务提供者小仲，提供了相关的服务内容和联系方式。

关键观点5: 推荐其他相关文章

文章最后推荐了其他与国自然基金相关的文章，以供读者参考和学习。

文章预览

7月份的尾巴是会评正式结束，接下来就是等待放榜了。欲祝各位老师今年都能中标！ 2024年国自然项目评审竞争空前激烈，小仲在论坛上，看到了一位网友分享了他的个人经历。他获得了2A1C的评级组合，根据《国家自然科学基金项目申请攻略》统计数据，这通常是一个备受认可的结果。然而，今年他却被告知没戏。 在往年评审中，AAC组合通常都能上会，且无特殊情况会通过 。在会评的时候，这类本子会被重点关注给与不好评语的那个专家，如果他给的意见很模糊甚至是不正确的，那么这个两个A上会的本子多半还有救。 但是，今年是面上项目取消“申二停一”的限项政策的第一年，申请量暴增，导致竞争更加激烈。最终也导致了往年的上会标准与通过标准受到了影响。例如， 某口的上会评分门槛被严格设定为“3.6分(3A2B)” ，只有在各方面均表现 ………………………………