主要观点总结
小孙与小刘离婚后,小刘阻挠小孙行使对女儿的探望权。小孙向静海法院申请强制执行。经过承办法官的柔性沟通,小刘最终同意小孙在周末行使探望权。探望权是法律赋予公民的重要权利,有助于家庭和谐和未成年人的健康成长。
关键观点总结
关键观点1: 小孙与小刘的离婚及探望权纠纷
小孙和小刘离婚后,小刘阻挠小孙行使对女儿的探望权,导致小孙向法院申请强制执行。
关键观点2: 承办法官的柔性沟通
承办法官通过与小刘的谈心交流,了解其真实想法和矛盾根源,并从小刘的身份出发,以亲情关系及孩子的心理健康为调解切入点,成功促使小刘同意小孙在周末行使探望孩子的权利。
关键观点3: 探望权的重要性
探望权是法律赋予公民的重要权利,有助于家庭和谐和未成年人的健康成长。父母多探望孩子,能够帮助孩子健康成长,减少因父母离婚给孩子造成的伤害。
文章预览
感谢法官让我们母女相聚…… 小孙紧紧抱着女儿 久久不愿放开手 案情概述 小孙与小刘原系夫妻,婚后育有一女。后感情破裂,二人协议离婚,孩子跟随父亲小刘生活,母亲小孙享有对孩子探望的权利。 但离婚后,小刘便以各种理由阻挠小孙行使探望权,小孙多次与小刘沟通,希望通过协商解决探望问题,却都以失败告终。无奈之下,小孙向静海法院申请强制执行。 我想尽各种办法,小刘就是不让我看孩子,也不让我和孩子联系,我真的没办法了。 与孩子的沟通交流受到重重阻碍,对一位母亲而言是极大的精神伤痛,小孙被思女之痛折磨得日渐憔悴。 案件进入执行程序后,承办法官意识到简单的强制执行并不能从根源上解决双方当事人的恩怨矛盾,还可能给孩子的心理健康造成严重伤害,于是决定从亲情角度与小刘展开“柔性沟通”。 我怕孩
………………………………