民事头条【2020-12-24】答记者问

文章预览

（语音朗读功能由讯飞提供技术支持） 案  情 1 --广东： 真清白还是假无辜？检察官查明真相还“老赖”清白 2013年4月，甲公司与乙公司签订《泵车租赁协议书》，约定：乙公司租赁甲公司的两台泵车五年，租金为每年50万。协议书中在甲方曾某锦签名处，盖有甲公司的公章；乙方梁某波签名处也盖有乙公司的公章。甲公司如约将泵车交付乙公司使用。但从2013年10月份开始，乙公司未如约交付泵车租车费，经 多次追收后共支付66.35万元，仍拖欠泵车租车费98.49万元。经审查发现，梁某波不是合同适格主体，不应承担合同相应的民事责任。 近日，清远市人民检察院提请抗诉的梁某波租赁合同纠纷案，经法院重审后依法作出改判，免除梁某波的90多万债务。 （ 点此查看原 ………………………………