文章预览
▍ 案件背景过程 2015年，苏活林、马金彪等人因非法吸收公众存款罪被四川省德阳市中级人民法院（以下简称德阳中院）判处刑罚，并责令退赔集资参与人损失，继续追缴涉案财物。刑事判决生效后，德阳中院对查封的越西县两家水电公司（某甲、某乙公司）名下资产启动执行程序。 四川银行凉山西昌支行（以下简称四川银行）作为某甲、某乙公司的贷款银行，认为两公司资产系其贷款建设，与非法集资无关，且某甲公司已进入破产清算程序，主张中止执行。德阳中院、四川高院均驳回其异议，四川银行遂向最高人民法院申诉。 ▍ 争议焦点 涉案水电站资产是否属于刑事判决追缴范围？ 破产程序启动后，刑事涉案财产是否应移交破产法院处理？ 金融机构债权与集资参与人退赔何者优先？ ▍ 基层法院及高院观点 德阳中院、四川高院认为： 涉案水
………………………………
