又被平均了？

主要观点总结

文章讨论了全国居民时间利用调查中的数据，特别是关于日均劳动时间的统计结果。文章指出，很多人对日均劳动时间仅3小时28分钟的统计数据表示质疑，认为统计严重失实。但实际上，这个统计结果是由于统计口径的变化，包括了6-14岁少儿的时间利用数据，而非真实反映每个劳动者的实际工作时长。此外，文章还探讨了媒体在信息传达中的角色，如何刻意制造争议，以及网络舆论和网络暴力的滋生问题。

关键观点总结

关键观点1: 全国居民日均劳动时间的统计数据引发争议。

很多人认为统计严重失实，但实际上是由于统计口径的变化，包括了6-14岁少儿的时间利用数据。

关键观点2: 媒体在信息传达中的影响。

一些媒体为了吸引眼球，刻意制造争议，传递断章取义的信息，导致情绪化的网络舆论。

关键观点3: 网络舆论与网络暴力的滋生。

网络时代的传播效应让事实被情绪堆叠所掩盖，网络舆论和网络暴力也因此滋生。

关键观点4: 如何面对信息洪流。

在面对信息洪流时，应该保持理性思考，多做一层为什么的反思，查找原报告、原数据，而不是轻易被二次加工后的信息影响。

文章预览

阅读本文大概需要 1.13 分钟 前段时间看到统计局发布了一项全国居民时间利用调查，核心数据之一是——全国居民日均劳动时间仅 3 小时 28 分钟。 然后社交网络上充斥着很多都是以「全国居民劳动就业活动不满三个半小时」为标题的内容。很多人看到这标题内容就瞬间炸开了锅，义愤填膺道「每天 996 的我，怎么就被平均成 3.5 小时了」「统计是不是用脚做的？」等等，大多认为这个统计严重失实。 但实际上，这个锅，打工人真不用背。为什么呢？因为这次统计新增了 6-14 岁少儿的时间利用数据，这就让劳动时间的「平均值」变得很有戏剧性了。 打个比方，假设你每天工作 12 小时，你的另一半在家全职带娃不上班，那平均下来，两个人每天劳动时间是 6 小时。再加上如果家里还有老人小孩，比如 3 个不从事劳动活动的家庭成员，整体的劳动时间 ………………………………