为了和 AI 唱反调，Instagram 上演了一场 1200 人的行为艺术

主要观点总结

文章描述了摄影师Miles Astray在AI主题竞赛中提交实拍照片的行为艺术，引发对AI与人类创作的讨论。艺术家们通过各种方式表达与AI无关的创作，强调人类创作的独特性和价值。文章还介绍了艺术家们如何与AI合作并区分其劳动成果和人类创作，以及面对AI对创作边界模糊的挑战，人们如何坚持自己的创作自由和责任。

关键观点总结

关键观点1: 摄影师Miles Astray的行为艺术引发讨论

提交实拍照作参赛，证明人类创作未被AI打败。

关键观点2: 艺术家们以不同方式表达与AI无关的创作

从手绘、拼贴画、黏土动画到数字化表达，艺术家们传递人类创作的独特性和价值。

关键观点3: 艺术家们如何区分AI与人类创作

通过标志、贴纸、颜色标记等方式，艺术家们提醒人们认识到AI生成的文本并非自己的创作。

关键观点4: AI技术的发展及挑战

AI生成的内容占比越来越大，越来越接近人类水平，引发关于如何区分AI和人类创作的讨论。

关键观点5: 艺术家们坚持创作自由和责任

面对技术侵袭，艺术家们坚持用自己的笔墨创作，追求审美和自由的创作。

文章预览

摄影师 Miles Astray 决定玩一个诡计：在 AI 主题大赛中，提交一张实拍的照片。 拍摄地点在阿鲁巴岛，定格的画面里，这只火烈鸟弯下脖子，用喙挠自己的肚子，似乎没有头，看起来像很多 AI 图片一样，有些不真实。 最终，这张照片获得了评审团奖和大众投票奖，在 Miles Astray 主动坦白后被取消资格。 这场行为艺术宣告完成，证明人类创作并未被 AI 打败。这位摄影师在 Instagram 写下：「大自然和诠释她的人类仍然可以胜过机器。」 还有更多像 Miles Astray 这样老派而固执的人，在 AI 登堂入室的时候，呼唤人类创作的荣光。 1200 名艺术家接力，画一个与 AI 无关的作品 当 AI 可以几秒生成文字、图片乃至视频，人人都可以「创作」艺术，那些一笔一画古法手作的人类作品，又该怎样区分自己？ 美国自由插画家 Beth Spencer，想出了一个笨办法。某天在摸鱼 ………………………………