主要观点总结
本文介绍了酷睿Ultra 200V和锐龙AI 300系列新平台的AI PC产品评测。包括两大新平台的架构特性、参评机型配置信息、CPU单核/多核性能、GPU图形及游戏性能、内存延迟、AI理论与应用性能、PCMark 10办公续航能力的评估。评测总结了新一代平台与上一代平台在各项性能上的优劣，并给出了相应的参考数据。
关键观点总结
关键观点1: 酷睿Ultra 200V平台在单核性能、AI性能、图形性能、续航表现方面表现出色，多核性能是短板。
酷睿Ultra 200V平台在CPU单核性能、AI理论与应用性能、GPU图形性能以及续航表现上都有着显著的提升。但在多核性能方面，相比上一代产品略有不足。
关键观点2: AMD锐龙AI 300系列处理器在多核性能、实际游戏性能、能效比方面表现优秀，但AI性能、续航能力相对较弱。
锐龙AI 300系列处理器在架构升级和性能提升方面做出了很多努力，特别是在多核性能、实际游戏性能和能效比方面表现出色。但在AI性能和续航能力方面，相比竞品还有一定的差距。
关键观点3: 上一代酷睿Ultra平台中的Ultra 9 185H是旗舰级核心，在新一代产品中依然能打。
上一代酷睿Ultra平台中的Ultra 9 185H处理器在多项性能测试中表现出色，即使在新的评测中也能保持其优势。
关键观点4: 锐龙7 8845H和8845HS平台是主打高性价比产品的首选平台。
对于预算有限的朋友来说，锐龙7 8845H和8845HS平台提供了较为均衡的性能和价格，是主打高性价比产品的首选平台。
文章预览
随着英特尔酷睿Ultra 200V和锐龙AI 300系列新平台的发布，AI PC正式迎来了第二代产品。虽然受限于新平台发布初期的产品上市速度不够快，而导致新产品相对较少，但是我们也尽可能为大家找到了市面上能够找到的主流产品进行了测试，力求为大家呈现新老两代AI PC在基础性能层面的差异。 本次因为是聚焦于AI PC的测试，所以很多不相关的常规测试项目被剔除，而是加入了AI理论和应用性能的测试。 在评测正式开启之前，我们不妨再来熟悉一下英特尔Lunar Lake和AMD Strix Point两大新平台的基本架构特性，这也是为了让大家了解新老两代AI PC硬件平台究竟有何底层设计上的差异？ ·Lunar Lake架构特性简介 首先是Lunar Lake。 相对于上一代Metoer Lake而言，它将较为复杂的分离式模块化架构设计做了进一步整合。由此前的计算模块、图形模块、SoC模块、IO模块整合为
………………………………
