主要观点总结
重庆问界汽车销售有限公司与深圳市南粤财物评估鉴定有限公司等相关侵权责任纠纷案件的新进展以及一起涉及问界M7车型在广州发生的交通事故。重庆法院公众服务网显示了相关开庭公告，案件已进入司法程序。事故鉴定机构需由双方共同选定或由法院指定，事实认定以法院查明为准。
关键观点总结
关键观点1: 新增开庭公告
涉及重庆问界汽车销售有限公司与深圳市南粤财物评估鉴定有限公司等相关公司的侵权责任纠纷案件，将于1月22日在重庆市沙坪坝区人民法院开庭审理。
关键观点2: 问界M7广州交通事故
一辆问界M7在广州发生交通事故，车主公布了南粤评估的鉴定报告，报告中指出事故前刹车踏板失灵，而赛力斯出具的事故报告被质疑不真实。
关键观点3: 双方争议和司法程序
车主与赛力斯对事故原因存在争议，目前案件已进入司法程序，事故鉴定机构的选择需由双方共同决定或由法院指定，最终事实认定以法院查明为准。
文章预览
2025年1月3日，重庆法院公众服务网显示，重庆问界汽车销售有限公司与深圳市南粤财物评估鉴定有限公司、行吟信息科技（上海）有限公司、北京车之家信息技术有限公司相关侵权责任纠纷案件新增开庭公告，原告为重庆问界汽车销售有限公司，该案件将于1月22日在重庆市沙坪坝区人民法院开庭审理。 2024年7月6日，一辆问界M7在广州发生交通事故。当年11月，该事故车主在社交媒体上公布了一份南粤评估出具的鉴定报告，该报告鉴定结论认为，事故车发生车辆事故（碰撞）的前5秒钟内，驾驶员踩刹车踏板，但刹车踏板失灵；赛力斯出具的事故报告的数据及结论存在人为修改，不完整、不真实等。 对于上述车主委托方出具的鉴定结论，赛力斯随后发布声明称，经对车辆数据分析，事故发生前车辆转向和制动功能正常；事故发生时车辆处于人驾状态，
………………………………
