好东西与杨笠

文章预览

这两个事情有点联系，似乎她们都是靠着捧一方踩一方的形式成为焦点，也都是比较争议性的话题，但其实不然。 杨笠是捧一方踩一方，但她后面重要的商业模式是代言，这就不那么自洽了，因为你代言的品牌用户群里，既有你讨好的，也有你消遣的，你如果一边消遣人家，一边还要挣人家钱，感觉差点意思。 好东西也是捧一方踩一方，但它的商业模式是电影票，这是一个完全 C 端付费的东西，你讨好的用户花钱买票，你消遣的用户不买票，全凭自愿。如果一个用户一边感觉被消遣，一边还要主动付费，那是这个用户的问题。甚至它这个模式还有点儿高级，被消遣的用户虽然大部分没花钱，但愤怒的声音反而化作流量的养料，吸引来了更多潜在可以被讨好的用户。好东西到现在已经6亿多票房，明显超出了大家起初判断的天花板，“养料们”的作 ………………………………