主要观点总结
月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼CTO张宇韬被前公司循环智能的投资人在香港提起仲裁。铭德律师事务所已接受两位的委托，提出抗辩。仲裁申请可能源于在创立新公司前未获得投资方的豁免书。月之暗面是国内大模型独角兽，曾获阿里巴巴等巨头投资，推出全球首个支持输入20万汉字的智能助手产品Kimi。
关键观点总结
关键观点1: 创始人和CTO被前公司投资人在香港提起仲裁。
杨植麟和张宇韬被循环智能及其投资方在香港提起仲裁，电子仲裁申请书已递交至香港国际仲裁中心。
关键观点2: 铭德律师事务所提出抗辩。
铭德律师事务所已接受杨植麟和张宇韬的委托，认为该仲裁缺乏法律依据和事实基础，将依法提出抗辩。
关键观点3: 仲裁申请可能源于未获投资方的豁免书。
知情人士透露，杨植麟和张宇韬在获得循环智能投资方豁免书之前就已启动融资并创立月之暗面，这可能是引发仲裁的原因之一。
关键观点4: 月之暗面是国内大模型领域的领军企业。
该公司推出了全球首个支持输入20万汉字的智能助手产品Kimi，并已获得阿里巴巴等巨头的投资。
文章预览
11 月 11 日消息，月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼 CTO 张宇韬被前公 司循环智能时期的 投资人在中国香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书也已递交 HKIAC（香港国际仲裁中心）。 对此，铭德律师事务所资深合伙人 David Morrison 律师今日回应第一财经称：“本所已接受杨植麟先生、张宇韬先生委托，关注到相关仲裁事项。 我们认为该事项既缺乏法律依据，也不具备事实基础，本所将依法提出抗辩 。” 另据暗涌 Waves 援引知情人士消息称，本次仲裁的申请方，来自循环智能以及循环智能 7 家投资方中的 5 家：金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。 上述知情人士表示，此次仲裁申请可能缘起于，在尚未拿到来自循环智能的几个投资方（金沙江创投、万物资本、靖亚资本、华山资本和博裕资本）的同意豁免书之前， 杨植麟和张宇韬
………………………………
