中信建投钱伟 | 美国非法移民主导非农下修？未必

主要观点总结

该文章主要讨论了美国非法移民对非农就业数据的影响，指出非法移民在统计样本中的差异可能导致月度新增非农与年度基准之间的显著差异。文章还详细解释了非法移民就业统计的统计方法和可能的影响，同时提到了其他影响就业市场的因素。最后，文章还涉及全球经济的多个风险点，包括美国通胀、经济增长、货币政策等。

关键观点总结

关键观点1: 非法移民对非农就业数据的影响

非法移民在统计样本中的差异可能导致月度新增非农与年度基准之间的显著差异，但要造成这种差异需要满足一定的条件，如非法移民就业的增速需系统性高于其他合法居民。

关键观点2: 统计方法和影响

文章详细解释了非法移民就业统计的统计方法，包括月度抽样和季度普查的差异，以及非法移民对非农就业数据可能的影响。

关键观点3: 其他影响就业市场的因素

除了非法移民外，文章还提到了其他影响就业市场的因素，包括美国通胀、经济增长、货币政策等。

关键观点4: 全球经济风险

文章涉及全球经济的多个风险点，包括欧洲能源危机、全球地缘风险加剧等，这些风险可能对全球经济和就业市场产生广泛影响。

文章预览

重要提示：通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司（下称“中信建投”）客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制，若您并非中信建投客户中的机构类专业投资者，为控制投资风险，请您请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！ 文 ｜ 钱伟 2024年非农基准下修超80万，市场有观点认为这是非法移民干扰所致，就业市场并未大幅恶化。 非法移民的就业统计，在月度抽样和季度普查中有一定差异，非农基准统计样本中的非法移民数量，确实可能系统性的低于月度非农统计样本中非法移民数量。 但是，上述只是统计样本的差异，想要造成月度新增非农与年度基准之间的显著差异 ………………………………