放水无熊市？

主要观点总结

文章回应了关于放水与股市涨幅关系的疑问。解释了现实中水是否“多”的判断依据是真实利率水平，而非简单的利率数值。同时指出，尽管放水，但A股上市公司剔除金融和两桶油后的三季报利润依然下滑，导致股市上涨乏力。另外也提到了要正视现实，不能只依赖梦想来支撑股市的估值。

关键观点总结

关键观点1: 真实利率水平是判断水是否‘多’的关键。

文章强调，利率和通胀之间的关系影响了真实利率的水平，这是决定放水效果的重要因素。

关键观点2: A股上市公司利润下滑影响股市表现。

文中提到，如果上市公司的盈利不增长或呈现下滑趋势，即使有放水操作，也难以带动股市的大幅上涨。

关键观点3: 股市估值需正视现实。

文章指出，不能仅仅依靠梦想来支撑股市的估值，必须正视盈利不增长等现实问题对股市的影响。

关键观点4: 对放水政策的双重作用理解。

文章认为现在的问题不仅仅是水多了加面或面多了加水的问题，更像是“装水的盆漏了”，即使放水也难以产生显著影响。

文章预览

最近有好几个人都留言问 前两年你不是说“放水无熊市”吗？ 怎么这两年放了这么多水 股市涨不到6000点呢？ 今天来个有问必答环节 感谢还有老粉还能记得这句话 首先水“多不多”，要看利率 过去贷款利率看似有6-8%那么高 但那个时候通胀每年也有3-4% 而现在虽然利率降到3-4%了 但通胀也降到0了 所以“真实利率”没有比过去低 水白放了 用更通俗的话说 就是以前赚钱太容易 所以不怕高利率 现在找不到门路 利率再低有何用？ A股上市公司剔除金融和两桶油后 三季报利润依然是下滑的 如果这个趋势不能扭转 那A股是“越炒越贵” 现在A股估值平均在15-20倍 但如果盈利不增长，也就值个10倍估值 剩下的都是梦想 要是想靠放水吹起这个梦想 所以你跟我讲说为什么放水没上6000点 那我们得提前走向“零利率” 现在不是水多了加面，面多了加水的时代 现 ………………………………