奇葩判决“亮瞎”里约奥运田径赛场

文章预览

作者杨磊，法律读库时事评论专栏作家。原题：【法眼看奥运】女子接力赛的“奇葩”裁决：不是“适用法律不当”，而是“认定事实不清”！ 法律读库投稿邮箱： 1751490@qq.com。 一、田径场上“奇葩”的判决 2016里约奥运会出现了新鲜事，女子4x100夺冠热门美国队接力预赛中，在第二棒和第三棒交接时出现掉棒以致无缘决赛。赛后，美国队向裁判进行了申诉，认为自己掉棒的原因是受到了身旁巴西队的干扰。 裁判最终认定，美国队申诉成功，美国队获得重赛的机会，单独比赛的美国女队在在没有干扰和压力的情况下跑出41秒77的好成绩，挤掉此前预赛成绩排名第八的中国女队晋级决赛。 赛后，中国田径队提出三点质疑： 1、美国接力队在两场比赛中穿着的衣服不同。 2、允许美国接力队独 ………………………………