直播间卖课附送他人编印的课程资料，法院：侵犯汇编作品著作权

主要观点总结

上海市松江区人民法院审结一起著作权侵权纠纷案件，涉及Y公司的《会计做账速查手册》和《会计报税速查手册》被Z公司在网络直播间销售课程时作为赠品提供，侵犯了Y公司的著作权。法院认定这两本手册属于汇编作品，Z公司未经许可传播构成侵权，需承担民事责任。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

Y公司自行编写印刷了《会计做账速查手册》和《会计报税速查手册》，Z公司在网络直播间销售课程时包含这些手册的文档，Y公司起诉Z公司侵犯其著作权。

关键观点2: 法院裁判要点

法院认定Y公司的手册为汇编作品，具有独创性，Z公司提供这些手册作为课程赠品，未经许可，侵犯了Y公司的著作权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

关键观点3: 关于汇编作品的认定

根据《著作权法》，汇编作品是汇编若干作品、作品的片段等，对其内容的选择或编排体现独创性的作品。本案中的手册在内容选择、章节编排等方面体现出独创性，符合汇编作品的认定要件。

关键观点4: 随课附赠资料是否侵权

Z公司提供的手册内容与Y公司的手册内容基本一致，且未经许可，通过网络向公众提供，侵犯了Y公司的信息网络传播权。是否有偿销售或无偿附赠不影响侵权行为的认定。

关键观点5: 版权保护意识的重要性

教培行业应尊重和保护知识产权，促进良性竞争，激励从业人员进行创新，以优质的师资资源、教学内容和成果为核心竞争力。

文章预览

法院认为，两本手册系将相关文字、图片、图表等素材通过具有独创性的选择和编排汇编而成， 构成著作权法意义上的汇编作品 。Z公司通过网络直播间销售财会类课程，消费者在购买课程后即可在线获取被诉侵权手册， 侵害了Y公司的著作权 ，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 来源 | “上海高院”公众号 作者 | 杨秋月 张凌辰  上海市松江区人民法院 如今，通过直播间卖课的人越来越多， 光卖课还不够， 还要附赠各种电子版教材。 这些通过汇编整理公开资料形成的教材， 是否享有著作权？ 在直播间销售或赠送电子版教材， 又是否构成侵权呢？ 近期，上海市松江区人民法院（以下简称松江区人民法院）就审结了这样一起 著作权侵权纠纷案件 。 案情回顾 原告Y公司是一家研发、提供会计培训课程的教育类科技公司，该公司参照公开的 ………………………………