主要观点总结
文章主要围绕欧盟对半导体制造商高通公司的反垄断罚款事件展开，包括罚款的背景、经过、结果以及高通的反应。文章还提及了相关的历史诉讼和背景信息。
关键观点总结
关键观点1: 欧盟对高通公司处以反垄断罚款
欧盟委员会决定对高通公司处以2.387亿欧元的罚款，原因是高通在通用移动通信系统（UMTS）集成基带芯片组市场上滥用其主导地位，以低于成本的价格供应芯片，以遏制竞争对手Icera公司的发展。
关键观点2: 高通不服罚款决定提起上诉
高通对欧盟委员会的罚款决定提起上诉，并提出了15项法律抗辩，包括程序违规、调查时间过长等理由要求取消或大幅减少罚款金额。
关键观点3: 卢森堡普通法院的裁决
卢森堡普通法院驳回了高通的大部分诉求，但对罚款金额计算的诉求部分理由充分，导致罚款金额有所下调。
关键观点4: 高通和Icera之间的历史诉讼
高通和Icera之间的这起反垄断案引发了长达数年的诉讼。此前高通曾通过上诉获得过一次胜利，免除了欧盟委员会的部分反垄断罚款。
文章预览
半导体行业圈 振兴国产半导体产业！ 9月18日，欧洲第二高等法院确认了欧盟对美国芯片制造商高通的反垄断罚款，罚款金额由最初的2.42亿欧元略微下调至2.387亿欧元（约合2.655亿美元，18.8亿元人民币）。 事情的起因，是英国手机软件制造商Icera公司在2009年6月向欧盟反垄断委员会投诉了高通，称高通以低于成本价的价格，将3G芯片卖给了华为和中兴，让中兴和华为能够以较低的成本在欧洲销售产品，用来遏制Icera的发展。2019年7月，欧盟委员会决定对高通公司处2.42亿欧元的罚款，原因是欧盟委员认为，至少从2009年-2011年高通公司在全球范围内占据了通用移动通信系统（UMTS）标准的集成基带芯片组市场的主导地位。 于是欧盟委员会得出结论认为，高通公司滥用其主导地位，在相关时期以低于成本的价格向其两个主要客户供应了一定数量的UMTS芯片
………………………………
