这些地区的“鸭子曲线”长什么样？

主要观点总结

本文围绕电力市场中的“鸭子曲线”现象展开探讨，介绍了历史背景、案例分析、技术发展、市场机制、灵活性资源和国际比较等方面。

关键观点总结

关键观点1: 历史背景

美国加利福尼亚州独立系统运营商（CAISO）于2014年提交的灵活性充裕度资源要求修正案，是“鸭子曲线”现象被广泛关注的起点。

关键观点2: 案例分析

分析了美国加州（CAISO）、得克萨斯州（ERCOT）、澳大利亚国家电力市场（NEM）、德国与波兰等不同地区的电力市场，探讨各地区如何利用各自的灵活性资源来应对能源转型中的挑战。

关键观点3: 技术发展

讨论电池储能设施的部署和应用如何改变CAISO市场的“鸭子曲线”。随着电池储能设施的大量部署与应用，CAISO市场的“鸭子曲线”出现了范式上的转变。

关键观点4: 市场机制

分析不同市场如何通过价格机制和灵活性资源来应对“鸭子曲线”带来的挑战。不同地区根据各自情况采用不同的市场机制来应对能源转型挑战。

关键观点5: 灵活性资源

探讨不同地区如何利用各自的灵活性资源（如抽水蓄能、风电、联络线、天然气等）来应对能源转型中的挑战。不同地区在面临能源转型挑战时，根据其灵活性资源的不同，交出了不同的答卷。

关键观点6: 国际比较

通过比较不同国家的市场和电力系统，展示不同地区在面对相似挑战时采取的不同策略。例如，CAISO市场是典型的单一光伏高渗透率地区，而ERCOT市场则是风光组合高渗透率市场。

文章预览

全文 2259 字，阅读大约需要 4 分钟 未经许可严禁以任何形式转载 南方能源观察 微信号：energyobserver 欢迎投稿，投稿邮箱： eomagazine@126.com 刘晗 “鸭子曲线”是指在高比例可再生能源，尤其是光伏渗透的电力市场中，由于光伏发电在白天出力高峰时段大发导致电力供应过剩，而傍晚出力减少后，电力需求又迅速上升，由此形成的类似鸭子形状的净负荷曲线。这种现象对电力系统的运行和市场机制设计提出了新的挑战。本文围绕电力市场中的“鸭子曲线”现象，从以下几个方面展开探讨： 1.历史背景： 美国加利福尼亚州独立系统运营商（CAISO）于2014年提交的灵活性充裕度资源要求修正案，是“鸭子曲线”现象被广泛关注的起点。 2.案例分析： ✦美国加州（CAISO）市场：分析加州单一光伏高渗透率地区的市场机制和电池储能应用市场的发展。 ✦美国 ………………………………