主要观点总结
文章介绍了境外企业以汽车智能驾驶研究为掩护,在我国开展非法测绘案件的情况。涉及的公司包括A公司、B公司以及受影响的企业如Mobileye等。同时文章提及我国对于测绘资质的规定以及相关公司的合作和声明。
关键观点总结
关键观点1: 境外企业非法测绘案件
介绍国家安全部通报的境外企业非法测绘案件,涉及汽车智能驾驶领域,引发行业震动。
关键观点2: 测绘资质的重要性及我国相关规定
强调测绘资质的等级和范围,我国共有测绘资质单位21008家,其中甲级单位有2076家。导航电子地图制作甲级资质单位只有19家,且相关公司有严格的数据管理和出境规定。
关键观点3: 受影响的企业
介绍受案件影响的企业如Mobileye、极氪、四维图新等及其与案件相关的声明和行动。
关键观点4: 我国对于数据安全的重视和规定
强调我国对于数据安全的重视,发布相关规定并严格监管,包括数据出境的安全评估和审批流程。
文章预览
看不见的数据,暗流涌动。 作者丨潘磊 编辑丨海腰 图源丨midjourney “境外企业以汽车智能驾驶研究为掩护,(在我国)开展非法测绘”。 10月16日晚间,国家安全部官方社交媒体通报了一起境外企业非法测绘案件,因该案件涉及汽车智能驾驶,在汽车行业引发巨震。 通报称,境外“A公司”规避资质监管,通过与我国具有测绘资质的“B公司”合作,非法开展地理信息测绘活动。 “在经济利益诱惑驱使下,B公司完全沦为境外企业的提线木偶······把测绘所得数据转移出境”。 通报指出,相关数据属于国家秘密,“涉事企业和有关责任人员受到了法律追究”。 到目前为止,通报中的A公司、B公司的身份依然未公开,也引发了诸多猜测。 根据自然资源部2024年2月29日发布的“2023年中国自然资源公报”,截至2023年末,(我国)测绘地理信息行业共有
………………………………