主要观点总结
本文主要讨论了中国biotech在近期被海外MNC快速“收割”的节奏,以及国内并购政策对行业的影响。文章提到了几起涉及biotech的并购案例,并分析了其中的逻辑和背后的原因。同时,也提到了海外生物医药行业的并购速度在回升,中国biotech也迅速融入这一潮流。文章还讨论了国内并购案例的特点,以及药企和biotech之间的并购存在的问题和挑战。
关键观点总结
关键观点1: 中国biotech被海外MNC快速收购
近年来,中国biotech被海外MNC快速收购,引发行业关注。收购案例主要集中在CAR-T、ADC等抗肿瘤新疗法领域。
关键观点2: 国内并购政策影响
国内并购政策对医药行业有一定影响,行业内出现了多起并购案例。但并购趋势对行业的利好影响究竟有多少,还需要进一步观察。
关键观点3: biotech并购存在的问题和挑战
biotech并购存在诸多问题,如优质biotech的并购金额过于昂贵,以及国内头部pharma不具备消化优质biotech的能力和意愿等。此外,如何实现在本土“内循环”,也是biotech面临的一道难题。
关键观点4: 海外生物医药行业并购趋势
海外生物医药行业的并购速度在回升,中国biotech也迅速融入这一潮流。海外收购中国biotech的案例逐渐增多,主要是基于被收购方的核心管线集中在CAR-T、ADC等抗肿瘤新疗法领域。
文章预览
李昀 | 撰文 高翼 | 编辑 近一年来,中国biotech进入被海外MNC快速“收割”的节奏。而近期国内一些并购政策的出台,稍稍打断了一下行业瞄向海外的视线。 9月24日,证监会发布《关于深化上市公司并购重组市场改革的意见》,行业内将其称为“ 并购六条 ”。意见中提出,要进一步强化并购重组资源配置功能。加上4月发布的“国九条”,监管方明显表达了这一周期对并购行为的放松态度。 10月,生物医药行业的并购脚步明显加快。但从收购标的而言,业内普遍认为, 资产质量都不算太好 。 比如,千红制药参与了方圆制药的破产重整,出资3.90亿元收购后者全部的股权;科源制药则宣布拟收购同为“力诺系”的宏济堂,而后者则出现过被摘牌、业绩暴跌、资金占用等问题。甚至还有跨界收购:主营 水泥业务 的四川双马以15.9亿元收购了主营多肽原
………………………………