主要观点总结
比亚迪起诉车评人“龙猪-集车”，法院认定其存在严重歪曲事实的行为，侵犯了比亚迪的名誉权，判决其删除侵权言论并赔偿经济损失共计201.87万元。此事引发了广泛关注和热议，涉及言论自由、企业维权、车评人生存空间等多个话题。除了比亚迪，其他新能源车企也在维护自身形象，车评人的言论自由与企业的声誉保护之间的界限越来越模糊。
关键观点总结
关键观点1: 比亚迪起诉车评人“龙猪-集车”
长期发布大量不实信息，恶意诋毁、贬低侮辱比亚迪，对比亚迪品牌声誉造成严重损害。
关键观点2: 法院判决
法院认定被告存在严重歪曲事实的行为，要求删除侵权言论并赔偿比亚迪经济损失共计201.87万元。
关键观点3: 舆论反应
此事引发广泛关注和热议，涉及言论自由、企业维权、车评人生存空间等多个话题。网友态度不一，有人支持法院判决，有人认为车评人受到了不公平待遇。
关键观点4: 其他新能源车企的维权行动
除了比亚迪，其他新能源车企也在维护自身形象，对不良言论采取法律手段。
关键观点5: 言论自由与法律责任
在信息爆炸的时代，车评人的言论自由与企业的声誉保护之间的界限越来越模糊，法律的介入为这场斗争提供了明确方向。车企和车评人都需要在维护自身权益的同时，遵守法律法规，尊重事实。
文章预览
我相信，这个世界，肯定还有王法。 出品 | 科技头版 作者 | 刘峰 比亚迪起诉车评人“龙猪-集车”，获赔202万 在自媒体盛行的时代，言论自由的边界时常被挑战。 特别是在汽车行业，经常会有某车评人或汽车博主被起诉的消息。 然而，很多时候企业对这些博主的要求只是 删除言论 、 发布道歉文案并置顶 。 对于企业提出的高额赔偿法院往往都不太会做出相关判决。 没想到这一次终于有人中招了，而且一判就是要赔200多 万。 12月27日，比亚迪法务部 发布微博 宣布了法院的判决结果 ： 法院认定 “龙猪 - 集车 ” 及相关账号存在严重歪曲事实的行为，侵害了比亚迪的名誉权。 最终判令其 删除侵权言论，并赔偿比亚迪经济损失等共计 201.87万元。 图源：微博 从比亚迪法务部发布的原文可以看出，法院明确提到了 “被告长期针对比亚迪发表侮辱
………………………………
