专栏名称: 财联社
财联社系上海报业集团旗下界面(上海)网络科技有限公司产品,定位财经资讯报道,全面聚焦全球证券市场资讯,为投资者提供365天24小时不间断的“快速、准确、权威、专业”金融信息服务。
今天看啥  ›  专栏  ›  财联社

电车遭遇“充电刺客”?有车企最高每小时加收384元

财联社  · 公众号  ·  · 2024-09-13 07:10
    

主要观点总结

新能源车充电站收取‘超时占用费’引发争议,不同站点和车企收费标准不一,车主看法存在分歧,企业解释目的并非营利,律师建议企业应尽提醒义务。

关键观点总结

关键观点1: 新能源车充电站收取‘超时占用费’成为争议焦点。

近期,关于新能源车在充电站被收取高额‘超时占用费’引发广泛讨论,消费者对此表示质疑。

关键观点2: 不同充电站点和车企的收费标准存在差异。

各品牌收取的‘超时占用费’标准不一,部分费用较高。

关键观点3: 车主对‘超时占用费’存在不同看法。

部分车主理解此举是为了避免车位被占,但也有车主认为费用过高。

关键观点4: 企业解释收取费用的目的在于提高充电站利用率和保障运营。

企业表示,收取‘超时占用费’的目的是为了提高充电站的利用率和保障充电桩的有序运营。

关键观点5: 律师建议企业在收费前尽提醒义务。

律师建议经营充电桩的企业在收取费用前应设置完整的体系,并尽提醒义务,取得消费者确认。


文章预览

近日,新能源车充电被收取高额“超时占用费”引发热议。 据悉,有消费者反映在充电站充电后,因超时未拔枪离开,被运营方按照每分钟一元钱的标准收取了“占位费”,其质疑收费太贵,以及运营方的收费标准是否符合相关规定等。 蓝鲸新闻调查了解到, 目前不同充电站点“超时占用费”收费不同,也有站点不收;与此同时,各家收费车企、第三方桩企收取的标准也不一,部分为1元/分钟,也有车企每分钟最高收取6.4元,换言之,每小时高达384元。 那么,充电站收取“超时占用费”是否合理?为何会有这样一笔费用?车主们看法如何? 各品牌收费标准不一 据悉,目前大多充电站充电收费会包含充电费、服务费和停车费(部分站点停车免费)三项,但也有部分充电站会在前述费用的基础上加收“超时占用费”。 9月11日,多名车主向蓝鲸新闻 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览