观点｜文献意义上的夏或许不存在，考古意义上的夏一定存在

文章预览

没有文字出土，并不代表对中国文明的探讨就会止步不前，也并不影响我们对中国文明的探讨 自民国以来，伴随着史学的科学化进程，夏朝的存在始终是怀疑的对象。与编年史上的其他王朝不同，关于夏朝的历史记载成书相对较晚，且迄今为止尚未发现公认的夏朝存在的直接证据。发现于河南省西部、山西省南部的二里头遗址虽符合夏文化的年代和地理位置，但未能出土类似殷墟甲骨卜辞的文字记载，夏朝存在与否仍然悬而未决。 ▲  二里头遗址出土的文物 在 《中华文明格局的起源：考古学的视角》 一书中，中国人民大学考古文博系教授陈胜前提出，我们需要区分 作为文化的夏，存在于历史文献中的夏和存在于考古学研究中的夏 ，尽管目前证实历史文献中的“夏”是否存在仍有困难，但考古学研究的是实物遗存，无论是不是被称为“夏”，存 ………………………………