文章预览
点击蓝字 关注我们 Greif
and Tabellini (2017) 认为西方依靠公司来实现强调超越亲缘关系的人际合作,而中国则依靠儒家宗族。因此,当16世纪远洋贸易开始兴起后,陌生人之间对资源共享和风险分担的需求呈指数级增长时,荷兰和英国拥有了发展大规模公共资本市场和制度能力。相比之下,从汉代开始,中国注重完善宗族制度和亲属道德,以实现亲属之间的合作。因此,中西不同的制度发展轨迹可以追溯到千年前对人际合作模式的选择。 Chen
et al. (2022) 发表在 The Economic Journal 的论文检验了儒家文化和金融市场是竞争替代品的假设。利用现代银行采用的巨大跨地区差异,我们发现,在1897年中国第一家现代银行成立后的 40 年里,历史上具有强大儒家宗族的地区建立的现代银行明显减少。我们的证据还表明,宗族文化依旧限制着现代中国的金融发展。 原文
………………………………