主要观点总结
文章讨论了“历史垃圾时间”这一话题，批评了一些人的傲慢态度，特别是针对某些财经博主对历史垃圾时间的看法。文章认为社会创新名词的出现是好事，反映了具体问题和广泛的社会基础。对于历史垃圾时间，不同的人有不同的看法，可能是体育迷迁移概念，也可能是对社会现实的感受。文章提醒人们要正视历史垃圾时间带来的问题，不要害怕自己的话语权威进入历史垃圾时间，而群众在话语权上的创新发明是蒸蒸日上的。
关键观点总结
关键观点1: 文章讨论了“历史垃圾时间”话题。
批评了一些人对这个话题的傲慢态度，认为社会创新名词的出现是好事。
关键观点2: 文章指出某些人讨论历史垃圾时间是从体育角度理解的。
这反映了社会中出现的问题，比如投资环境不佳、消费市场乏力等。
关键观点3: 对于就业市场的困境和社会经济的现实情况进行了分析。
提出人们对于做什么都没有用的感觉以及对现实无力改变的感受。
关键观点4: 文章呼吁人们正视历史垃圾时间带来的问题。
不要害怕自己的话语权威进入历史垃圾时间，同时也要看到群众在话语权上的创新发明是不断进步的。
文章预览
最近有个话题，叫做 “历史垃圾时间” ，引起了一些争议。我倒是有话要说两句的。我们有的人，见不得民间思潮有一点进步，垃圾时间是个体育比赛常见词汇，我们的网友在前面加上历史两个字，一下子创造了一个新的名词出来。 这本来是好事，不管是社会思潮，还是人文运动，最开始总还是由群众带头的。结果有些人就出来，着急忙慌否定了。 这只会让人看到一种傲慢，一种学术权威的傲慢。 这就是问题，有的财经博主讲，不要在历史垃圾时间里面投资，这说明社会有广泛的觉得目前投资环境不好的情绪。根本不用想就能发现这不是个问题，这是个现实，还敢于大规模上马做项目的人，放眼全球，能有几个？ 消费市场乏力，大家都在卷既有产品的性价比，倒闭的女装连锁店都出现了，路边街边的小馆子一个接一个，美国的金牌讲师放眼望
………………………………
