主要观点总结
文章主要围绕家长带孩子旅行后孩子格局未改变的问题展开，家长质疑带孩子出门旅行的意义。文章引出了高赞回答，强调了知识水平和逻辑思考能力的重要性，并指出仅仅在物理层面抵达一个地方是不够的。同时，文章还讨论了孩子性格和社交能力的培养与家庭氛围的关系，并指出了家长自身素质和陪伴的重要性。最后，文章批评了一些物质条件丰富但自以为是的家长，他们虽然关注孩子的教育，但往往过于严格或缺乏真正的陪伴。
关键观点总结
关键观点1: 文章引出了关于孩子格局问题的讨论。
文章提到家长对于孩子格局打不开的困惑，并指出旅游并不一定能改变孩子的格局视野。
关键观点2: 强调了知识水平和逻辑思考能力的重要性。
文章指出高赞回答强调知识水平和逻辑思考能力对于孩子格局的重要性，而非单纯的外出旅游。
关键观点3: 家庭氛围对孩子性格的影响。
文章讨论了家庭氛围对孩子性格和社交能力的影响，指出家庭氛围紧张或缺乏陪伴可能导致孩子性格内向、社交能力不强。
关键观点4: 对自以为是家长的批评。
文章批评了一些物质条件丰富但自以为是的家长，他们虽然关注孩子的教育，但往往过于严格或缺乏真正的陪伴，指出这些家长需要反思自己的教育理念和行为。
文章预览
昨天晚上在知乎上看到一个 300多万次浏览的问题： 明明经常带孩子旅游长见识，为什么发现孩子的格局还是打不开，像没见过世面？这个疑问，道出了许多人的心声。不少家长带娃旅行归来，发现孩子和出门前并无差别后，发出了如出一辙的灵魂拷问：带孩子四处旅行有意义吗？ 然后下面有一个 高赞回答： 所谓的格局视野的关键是知识水平和逻辑思考能力。比起漫无目的地猴子看星星，不如认真学习和思考，弄清楚科学原理和历史规律，带着知识和逻辑再去实地探查走访，才能有不一样的收获。换句话说，仅仅在物理层面“抵达”一个地方，是不够的。 这里的高赞回答 其实是 在放屁，没有任何屁用。 为什么呢？ 因为原问题描述是这样的： 家里平时一直注重带着儿子出门，几个大城市都转过了，甚至还集资出了两次国，没别的想法，就是想
………………………………
