国浩视点 | 仲裁庭视角看仲裁：仲裁开庭一次还是两次？

文章预览

引言： 去年在某仲裁机构，笔者担任某案件首席仲裁员，开庭时，被申请人当庭提交反请求，但尚未在仲裁机构完成缴费（表示会在未来几天办理），申请人一方表示对方反请求正式被受理立案后，申请人可能会进一步变更仲裁请求，并且双方都表示可能有新证据提交。作为仲裁庭，此种情况是否需要安排第二次开庭呢？ 目 录 一、反请求受理程序 二、合理答辩期间和质证期间 三、审限和效率优先原则 四、再次安排开庭需考虑的因素 五、结语 01 反请求受理程序 各仲裁机构仲裁规则对于前述情况，一般都有相关规定。当事人不预交仲裁费用，又不提出缓交申请或者在缓交期限内未预交全部仲裁费用的，视为未提出或者撤回仲裁申请。案件受理也是与仲裁费的交纳相联系的。例如《北京仲裁委仲裁规则》规定“ 收到仲裁申请后，本会认为符合受 ………………………………