主要观点总结
楚先生在网上购买阿托伐他汀钙片,发现药品追溯码被多次扫描,怀疑买到“回流药”或假药。经调查发现,药品追溯码是药品的“电子身份证”,按相关规定,一盒药品只能卖一次,追溯码也应只有一次被最终销售扫码的记录。楚先生遇到的情况可能是药品在流通过程中被多次销售。此外,行业内存在药贩子利用医保政策获利的现象。国家正加强药品追溯力度,但第三方平台在处理此类问题时责任尚待明确。
关键观点总结
关键观点1: 药品追溯码多次被扫描
楚先生购买的阿托伐他汀钙片药品追溯码被多次扫描,存在假药、“回流药”以及药品被串换销售的可能。
关键观点2: “回流药”问题
药品在流通过程中可能存在被多次销售的情况,即“回流药”,有违药品和医保管理规定。
关键观点3: 电商平台责任
电商平台在药品销售过程中应承担一定责任,需维护消费者权益,对入驻药店的资质和药品质量进行审核。
关键观点4: 药品追溯系统不完善
国内外的药品追溯系统存在差异,国内药品追溯系统正在完善,但还存在一些不足,如追溯码易被复制或伪造,第三方平台责任尚待明确。
文章预览
同一个厂家生产的阿托伐他汀钙片,线下卖179元一盒,线上卖126元,为什么差这么多?如果不是因为“药品追溯码”的科普,陕西西安的楚先生可能永远不知道这个问题的答案。 药品追溯码是药品的“电子身份证”,按照有关药品和医保管理规定,一盒药品只能卖一次,一盒药品的追溯码理应只有一次被最终销售扫码的记录。若在药品流通过程中出现多次扫描记录,就存在假药、“回流药”以及药品被串换销售的可能。 作为一位高血脂患者,因为需要定期服用,楚先生和许多精打细算的病友一样,有网购降血脂药的习惯。1月7日,他在某电商平台挑选了一家高分店铺,购买了一盒阿托伐他汀钙片,并于12日收到药品。 用手机扫了药品追溯码后,楚先生惊讶地发现自己是第4个扫码的人,隔了一天,又一条来自黑龙江的扫码记录突兀地出现 。 图片来
………………………………