主要观点总结
本文讲述了零首付购房的现象和背后的风险。社交媒体上，零首付购房被包装成大城市安家的捷径、创业失败的救命稻草，但实际上存在很多风险。多地发文警示，但零首付购房现象依然存在。文中指出，零首付购房作为一种对个人和市场都颇具风险的交易形式，在一线城市受到更多管制。不同城市覆盖程度有所差异，但大部分城市都存在零首付购房现象。作者分析了零首付购房的几种常见营销方式背后的操作和风险，包括高评高贷、首付贷等。还提到有的卖家因缺乏房产交易认识盲目入坑。最后提醒购房者提高风险意识。
关键观点总结
关键观点1: 零首付购房现象存在风险。
社交媒体上被包装成大城市安家捷径和创业失败救命稻草，但实际上违规且可能使购房者背负沉重月供，甚至面临钱房两空的风险。
关键观点2: 多地已发文警示零首付购房的风险。
尽管有警示，但零首付购房现象依旧存在，覆盖程度因城市而异。
关键观点3: 零首付购房的几种常见营销方式。
包括高评高贷、首付贷等，这些操作存在潜在风险，如虚假宣传、违规操作等。
关键观点4: 参与零首付购房的买家多为刚需群体。
特别是在房价较高的大城市远郊或中小城市，买家往往为了刚需而选零首付购房。
关键观点5: 提高风险意识的重要性。
当前大部分城市执行的首付比例已经较低，购房者应该谨慎对待零首付购房的风险问题。
文章预览
本文来自微信公众号： 时代周报 ，作者：曾思怡，编辑：黎广，题图来源：视觉中国 大城市零首付安家，做完贷款还能提现几十万做装修；开店亏了几十万，现在零首付住新房，还超额贷出几十万现金...... 社交媒体上，零首付购房被包装成大城市安家的捷径、创业失败的救命稻草。 但在另一面，全国多地频频发布警示，零首付购房不仅违规，还可能使购房者背负沉重月供，甚至“钱、房两空”， 一旦零首付购房者后期无法偿还，参与方都要承担相关责任。 时代周报记者梳理发现，市面上的零首付购房，大都通过“高评高贷”、“首付贷”等方式，将首付款挪至后期，看似购房者得优惠，实则是开发商、中介、购房者等参与者合谋的产物。 购房者眼下“上车”门槛降低，但“羊毛出在羊身上”，后期的利息支出和月供压力颇大，还可能涉嫌骗
………………………………
