主要观点总结
文章主要介绍了中国最顶尖城市的战略规划，包括京沪、广深以及其他二线城市的定位和核心功能。这些城市的定位各有特点，有的是全球城市，有的是综合性门户，有的是经济中心或科技创新中心。文章还分析了这些城市的发展战略和优势。
关键观点总结
关键观点1: 一线城市与二线城市的战略定位差异
一线城市如京沪广深被赋予国家级或国际级定位，侧重于全球城市功能；而二线城市主要着眼于区域功能，个别领域担起国家层面重任。
关键观点2: 京沪的战略定位
北京和上海的总体规划已发布，两大城市被赋予超高定位，分别侧重首都功能和经济功能。
关键观点3: 广深的战略定位
广州和深圳的战略定位有三大共同点，也各有侧重。广州更强调综合性门户功能，而深圳则聚焦于经济及科技创新。
关键观点4: 其他二线城市的战略定位
近年来崛起的二线城市如成都、重庆、天津、南京等，在战略定位上更多着眼于区域功能，如重庆和成都分别被赋予西部重要中心城市和区域性航运物流中心等功能。
文章预览
本文来自微信公众号： 国民经略 ，作者：凯风，原文标题：《国家批复！中国最顶尖的城市，升级了》，题图来自：AI生成 超大特大城市，有多重要？ 继南京、广州之后，深圳、成都等地的2035总体规划先后获批，城市定位、核心功能、发展空间都为之一新。 加上京沪津渝四大直辖市，目前我国已有8座城市“2035总规”获批。这些城市均为超大特大城市，要么是直辖市，要么是副省级市。 总体来看，北上广深都被赋予“国家级”、“国际级”定位，侧重点虽有不同，但明显高于二线城市。 与之对比，二线城市，无论是直辖市还是省会，多数着眼于区域定位，被赋予引领都市圈、城市群乃至整个区域发展的重任。 一线城市何以成为一线，二线城市何以逆袭，国家战略定位提供了答案。 一 京沪定位有多高？ 早在2017年，北京、上海的“城市总体规
………………………………
