文章预览
文|首发于微 信 公 从 号：小修罗投资
本系列老规矩：内容摘自我在雪球的发言和讨论，为了避免前言不搭后语，会采用对话体、问答体的方式展示其它用户的相关内容。希望大家会感到有趣。
非一般老马：张居正为何对万历严于待人，对自己宽于律己？好像很不符合儒家思想
不明真相的群众：基本上所有人都严于待人，宽于律己。
没有人真的按什么儒家思想生活，都是按动物本能生活。
小修罗：我认为儒家思想和一部分传统国学的用法主要有：高举此类大旗要求别人做事情；或在自己执行的过程中获得道德、道义上的“优越感”，一种自我安慰。没有人打心底里喜欢这些东西，但它们依然能够长期存在，因为要求别人做事情和自我安慰这2个需求是不会消失的。
-----------------------
鱼翅炒饭：方丈怎么看待经济学家这个群体？做股市投资有必要读这些经济学家的著作吗？感觉他们很多关于股市的理论都是纸上谈兵，脱离实际
不明真相的群众：经济学家的工作并不是指导你炒股并保证你赚钱。
经济学是认知社会的一种方法。整体而言，经济学家的工作是很有价值的。
小修罗：“认知社会”这说法很好，很多人认为是经济学家是研究怎么赚钱或帮人赚钱的。我觉得其实可以把他们叫做“社会运行效率学家”。在北大经济学院，早把经济学称为“社会科学上的皇冠明珠”。
---------------------
月风_投资笔记：
最近看到SOUL里大量杀猪盘的案例，突然想到一个事情：你们可能不知道，一个被骗过一轮的那种骗子大V收费炒股群，这个群里即使都收割过一轮了，还能卖个上千甚至上万的价格。——因为大家确认了，里面都是傻子，可以再骗一波钱。
“伪装成受害者再去骗一次真受害者的吃绝户”这个路数我第一次见识，是在新三板和P2P的维权群里见到的。
小修罗：“杀猪盘”固然可恨，但有的人认为预测、门路、权威、人设不靠谱，有的人就认为那些才靠谱，趋之若鹜，很大程度取决于自己选择。不是说财富和认知是匹配的，如果不匹配，世界有一万种收割你的方法，总有一款适合你，直到认知和财富匹配为止。在股市10年以上收益率很高的人，几乎不可能被骗。。。。
--------------------
卫夕：这个观察非常有意思——年轻人对国家前途无限乐观的同时对自己的前途却无限悲观。
图片
小修罗：鲁迅先生说没有“个人的自大”，都是“合群的爱国的自大”。“个人的自大”，就是独异，是对庸众宣战。
现在大概没有谁敢“个人的自大”，一个个头低下去了。越是需要统一战线，就越需要拔高集体，“矮化”个体。
------------------
怎么看退市新规？
不明真相的群众：从惩罚失信上市公司的角度搞退市，我是赞成的。但从公司质地的角度搞退市，我是反对的。如果一个公司没有失信违法行为，仅仅是业绩不好，我认为它上不上市应该由公司自己决定。
小修罗：IPO只上“好”的，当然好，但实现不了，因为没有人和指标可以完美判断企业好坏。退市，只退“垃圾股”，愿景很好，同样不可能实现。基于“好心”层面对行业政策做规划，很容易得不偿失。计划经济之所以失败，是因为预知未来这件事情超出了任何人的能力范围。所以规矩应尽量少一点，没有明确证据证明会造成危害的事情尽量少去限制，让投资者和消费者的选择尽量多一点。无为而治，每个人承担自己行为的后果，人民创造财富的积极性会得到提高，蛋糕会变大。
………………………………
