如果要申请国自然，这凋亡外泌体研究还得再改造一下

文章预览

上一次我们看了这篇去年小 CDD 上发表的文章，虽然通路表型和分子都是我们熟悉得不能再熟悉的自噬、凋亡、 caspase-3 、外泌体，但研究思路和角度确实和我们常见的“套路化”研究不同（ 乍一看以为这“水刊”文章老掉牙，仔细品竟然还学到点东西，可惜…… ）。 我们再来回顾一下这篇文章的论证过程： 血清饥饿处理血管内皮细胞（模拟缺血再灌注损伤）→ 电镜结合免疫荧光染色观察自噬体 / 溶酶体 / 自噬溶酶体 / 凋亡外泌体 → 分别干预自噬和凋亡 /caspase-3 验证两者对凋亡外泌体形成和释放的作用 → 凋亡外泌体免疫原性的探索（与临床缺血再灌注中的排异反应关联）。 思路比较简单，亮点在于每一步实验设计比较严谨，都使用多种干预手段，观察细致，且排除可能有的干扰选项，将本文的主角——凋亡外泌体与较为常见的凋亡小体作区 ………………………………