偏见 or 真做的好？西方学者被拒稿后再投发表更快，且概率更高！

文章预览

近日，Nature的一篇新闻显示， 西方（主要包括美国、英国、瑞士、德国、意大利、西班牙、澳大利亚等常说的西方国家）学者被拒稿后再投发表更快，且概率更高： 有趣的是，上图的小标题表示，出现这一情况的原因是“西方国家的作者比其他国家的作者更能成功驾驭同行评审制度”。但仅用此原因以偏概全，是否太狭隘了些？ 被拒后再投更容易？ 数据说话。文章跟踪了大约12.6万份被拒绝的手稿，发现 西方国家的作者在论文被拒绝后成功发表论文的可能性比世界其他地区的作者平均高出5.7% ，其中瑞士、瑞典、德国、英国等的拒稿后再发表成功率高达60%及以上： 同时，这些西方国家再发表的影响因子比拒稿期刊平均高出0.8%，发表时间高于平均23天。而如上图所示，中国的成功率不到35%。 西方学者更懂“隐性规则”？ 文章表示，其原因可能在 ………………………………