选前马斯克，选后马保国

主要观点总结

本文讨论了在分析和预测时为何避免直接建议读者押涨跌，通过对马斯克和巴菲特等不同人物的价值观的分析，强调了有理想和无理想的人在面对投资时的不同态度和行为。作者指出，对于没有理想的读者，不建议他们赌涨跌，以免放大贪婪与恐惧引发灾难。而对于有理想的读者，他们不会被作者价值观左右，因为他们明白自己此生追求的是什么。

关键观点总结

关键观点1: 理解押涨跌背后的价值观差异

通过对马斯克和巴菲特等人物的对比，阐述了不同人物在对待金钱和投资上的不同价值观和理念，说明押涨跌背后的信仰和理念的差异。

关键观点2: 理想对于投资决策的影响

强调了有理想和无理想的人在面对投资时的不同态度和行为，指出有理想的人更能理性对待投资，而非被贪婪与恐惧所左右。

关键观点3: 作者的角色定位和责任

作者阐述了自己在文章中扮演的角色和所承担的责任，指出无需顾虑那些有理想的读者，只关注那些没有理想的读者，并给出基于避免损失为零的策略建议。

文章预览

那天有读者问我，他说他连续追文好些年了。 他觉得我在分析预测上面也下了极大的功夫，准确率也非常高，但是每到做决策的时候，就拒绝押涨跌。 甚至，那天我第五部分，写给最普通的人，依然遵循了这个似乎是牢不可破的原则，依然教别人回避押涨跌。 他想问我，这是为什么？ 或者说，押涨跌为什么就一定是错的呢？ 很有意思的问题，我们来换个角度。 马斯克知道吧？世界首富，当代爱迪生，甚至此人的终身成就，可能还远高于爱迪生，毕竟他还年轻。 我问你，马斯克押不押涨跌？ 绝对押。 他这辈子一路就是押涨跌走过来的。 在懂王选举前，他是怎么说的？ 选前马斯克，万一懂王输了大选，他做好蹲班房的准备。 那么现在的马斯克呢？ 有人说是助足利将军上洛的织田信长，有人说他是一字并肩王，赏伊万卡闺房行走。 这个就扯淡 ………………………………