主要观点总结
一对夫妻在离婚过程中都不愿意抚养孩子，导致案件陷入僵局。湖北省高级人民法院审理后，驳回原告的离婚请求，要求夫妻双方依法承担抚养孩子的责任。法官发出《家庭教育令》，要求父母定期陪伴和照顾孩子。这起案件引发了网友的关注和评论。
关键观点总结
关键观点1: 夫妻双方在离婚过程中都不愿意抚养孩子。
在离婚案件中，夫妻双方都不愿承担抚养孩子的责任，孩子被判归母亲抚养，父亲需支付抚养费。法官强调离婚自由不能违背未成年人利益最大化原则。
关键观点2: 法院驳回离婚请求并发出《家庭教育令》。
湖北省高级人民法院审理后，认为双方离婚不利于孩子的成长，因此驳回原告的离婚请求。同时，法院发出《家庭教育令》，要求父母定期陪伴和照顾孩子，保障孩子的生理、心理和情感需求。
关键观点3: 案件引发网友关注和评论。
这起离婚案件引发了网友的广泛关注，网友们对法院的判决和《家庭教育令》的发出表示关注和支持，同时也对父母的责任心提出了质疑和批评。
文章预览
“法院怎么判我都接受， 但是孩子交给他妈妈抚养就行， 我可以每个月给抚养费！” 三次起诉闹离婚， 夫妻双方都不愿意抚养孩子， 要求法院判给对方。 10月21日从湖北省高级人民法院获悉，这起让法官犯难、令孩子受伤害的离婚案件，在麻城市人民法院木子店法庭开庭审理， 原告方的离婚诉请被驳回， 夫妻二人被要求“依法带娃” 。 原告张某女与被告李某男结婚后生育一子李小某， 现不到8周岁，身患多重残疾，生活不能自理。 张某女自述，结婚初期，两人感情很好，自2019年与被告李某男发生争吵后，李小某一直由李某男父母照顾，自己由于外出打工，对李小某关心关爱较少；李某男自述，因李小某身患多重残疾生活不能自理且经常需要做康复治疗，孩子的爷爷奶奶身体不好，没办法继续照顾小孩，而自己不得不外出务工挣钱养家，导致
………………………………
