权利要求存在明显错误是否构成不清楚？ | 知识产权洞察第200期

文章预览

第200期 跟踪最新法规和案例，引航知识产权实务 一、 问题的提出 专利审查指南第二部分第八章规定，对于说明书中存在的明显错误，是允许申请人进行修改的，并具体规定：“ 对这些错误的修改必须是所属技术领域的技术人员能从说明书的整体及上下文看出的唯一的正确答案 ”。 实务中，对于权利要求中存在的一些错误是否属于“明显错误”，往往存在很大争议，有些错误虽然比较明显，但是，由于其不能唯一确定正确的答案，而不被允许修改，甚至会导致专利因不清楚而被驳回或无效。 今日分享的案例选自最高人民法院最新的指导案例《最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告（2023）摘要》。该案例示了一种权利要求存在明显错误的情形，并分析何种情况下“明显错误”不构成“不清楚”的缺陷，对于专利申请和无效实务工作具 ………………………………