主要观点总结
临平区市场监管局针对美容美发等行业展开集中整治，并介绍两起典型案例。一起涉及预付式消费纠纷，商家通过吸引消费者充值后迅速闭店转让，损害消费者权益。另一起是未成年人大额消费案件，商家未劝阻未成年人的大额消费，引发纠纷。两个案例均得到妥善处理，并入选《2024年杭州市消费维权工作白皮书》。
关键观点总结
关键观点1: 临平区市场监管局展开集中整治行动
临平区市场监管局针对美容美发等重点行业展开集中整治，旨在打造更安全放心的消费环境。
关键观点2: 美容美发行业预付式消费纠纷案例
介绍了一起涉及预付式消费纠纷的典型案例，商家通过吸引消费者充值后迅速闭店转让，损害消费者权益。相关部门介入后，纠纷得到妥善处理。
关键观点3: 未成年人大额消费案例
介绍了未成年人在学校附近商铺豪掷3300元购买玩具卡片的案例。商家未对大额消费进行劝阻，引发纠纷。经调解，商家同意退款2000元。
关键观点4: 案例入选杭州市消费维权工作白皮书
这两起典型案例成功入选《2024年杭州市消费维权工作白皮书》，成为区域消费维权工作的亮眼成果。
文章预览
为打造更安全放心的消费环境，进一步规范市场主体经营行为，临平区市场监管局针对美容美发等重点行业，针对预付式消费、合同等领域展开集中整治，其中两起典型案例成功入选《2024年杭州市消费维权工作白皮书》，成为区域消费维权工作的亮眼成果。 案例一 临平区重拳打击美容美发“职业闭店人”，妥善处置消费纠纷 案情简介 2024年4月起，临平区3家美容美发店在收取消费者充值后迅速闭店转让，引发200余起消费纠纷，涉及3000余名消费者，预付资金超过200万元。 处理过程 临平区商务局联合区市场监管局展开调查并对3家店铺幕后实控人钱某开展调查询问。钱某以开设经营美容美发店为主业，但从未以正常手段稳定经营，而是通过“开店或收购店铺-促销吸取预付资金-转移资金-闭店”方式牟利，是业内典型的“职业闭店人”。钱某被查明
………………………………
