主要观点总结
文章主要围绕22年5月区联考的数据解读展开,介绍了不同区域和学校的考试成绩和表现。文章提醒读者,这些数据只能作为管中窥豹,看到模糊的模样,不能作为绝对权威数据。文章还从多个角度对数据的解读提供了观察和思考。
关键观点总结
关键观点1: 文章主题
文章围绕22年5月区联考的数据进行解读,介绍了不同区域和学校的考试成绩及表现。
关键观点2: 数据解读的难度
文章指出,这些数据并不能作为绝对权威数据,解读时需要多角度考虑,避免盲人摸象。
关键观点3: 部分学校的表现
麓外在语文、数学、英语三科全方位领先其他区属初中;培圣和西雅的语文优秀率相对较低;博才梅溪湖的生源基础较差,但拔尖的绝对数量较高。
关键观点4: 文章作者的观点
作者认为综合看待和分析数据更为全面,鼓励读者多角度理解数据,同时也提供了升学择校的咨询建议。
文章预览
点击关注 ↓ ↓↓ 大家好,我是 坚持说老实话,始终保持希望的 肖老师 今天是第 1044 天不断更分享 这个图,实际上出来很久了。也一直没有特别详细的解读。包括这次,我也未必能那么深刻的解读。 一是避嫌,这种虽然是官方不小心流传出来的数据,但是过度挖掘,我们民间人士也未必不会惹一身骚。二呢,很多信息可能不是简单的看几个数字就能更客观的评判。所以,也未曾深度的分析。 22年5月区联考,大概是相当于组织的期中考试吧,各个区实际上都有过类似的考试和类似的数据流传出来。 至少经我手看过的就有岳麓区,天心区,雨花区,望城区。好像只有芙蓉区和开福区的确实没有看到过。 至于各个集团联考,三大都有,也只是没看到过附中系的数据对比。 虽然都不能作为绝对的权威数据,但毕竟犹抱琵琶半遮面,可以管中窥豹,看
………………………………