刘云浩：双重否定是肯定吗 | CCCF精选

主要观点总结

本文主要讨论了人类对AI的定位转变，从“工具”到“代理”(agent of understanding)的新共识。文章提及了诺贝尔奖获得者在AI领域的基础性发现和发明，以及AI在各个领域的应用和发展。同时，通过中国古代戏剧《秦香莲》中的例子解释了工具和代理的区别。文章还探讨了智能代理的发展阶段，以及如何给智能代理安排任务等问题，并指出了真正智能代理需要具备的特点和能力。

关键观点总结

关键观点1: 人类对AI的定位转变

文章讨论了人类对AI的定位从“工具”到“代理”的新共识，强调了AI在各个领域的应用和发展。

关键观点2: AI领域的基础性发现和发明

文章提到了诺贝尔奖获得者在AI领域的基础性贡献，如利用人工神经网络进行机器学习和AlphaFold系列人工智能模型预测蛋白质结构等。

关键观点3: 工具和代理的区别

通过《秦香莲》中的例子，文章解释了工具和代理的区别，并指出智能代理需要具备的感知能力和具身能力。

关键观点4: 智能代理的发展阶段和能力

文章探讨了智能代理的发展阶段，以及如何给智能代理安排任务等问题，并提出了真正智能代理需要具备的特点和能力，如理解指令、判断思维方向和事情走向的能力。

文章预览

人类对AI的定位有了新的共识，那就是从“工具”到“代理”(agent of understanding)的转变。 如果上网搜索“双重否定是肯定的意思吗”，回答为“是”。真是这样吗？有没有听到过偶像剧里的野蛮女友说“我没有不高兴”，或者去请示领导的时候有没有听到过“这个也不是说就不可以”？请问她是高兴呢，还是不高兴呢？这事领导是让做呢，还是不让做？ 刚刚公布的诺贝尔奖，震惊了很多人。杰弗里·辛顿 (Geoffrey E. Hinton)， 因推动利用人工神经网络进行机器学习做出的基础性发现和发明，获得诺贝尔物理学奖；戴米斯·哈萨比斯 (Demis Hassabis) 和约翰·江珀 (John M. Jumper)， 因AlphaFold系列人工智能模型预测蛋白质结构，获得诺贝尔化学奖。很多人不禁要问，是AI攻占了物理化学，还是物理化学渗透到了AI？不管如何理解，有一点是肯定的，人类对AI的定位 ………………………………