质押专利被宣告无效，引发思考

主要观点总结

文章主要讨论了专利质押担保贷款在实践中遇到的问题和挑战。虽然专利质押是政府助力企业破解融资难的有效举措，但由于专利的无形资产属性，其在金融机构放贷指标面前与实体资产相比仍显弱势。文章以包头威丰新材料有限公司的两起专利被宣告无效为例，引发了对金融机构如何评估专利价值的思考。指出目前中国专利质押担保融资行为中，如何确保抵押专利的价值和稳定性是亟待解决的核心问题。同时，文章也提到了全国范围内都在紧锣密鼓地推动专利质押工作，但这也暴露出一些问题，需要更多人思考和进一步的工作完善。

关键观点总结

关键观点1: 专利质押担保贷款的实践挑战

虽然专利质押是政府解决企业融资难的有效措施，但实践中由于专利无形资产属性，其在金融机构放贷中相对弱势，风险较大。

关键观点2: 包头威丰新材料公司专利被宣告无效案例

包头威丰新材料公司的两件专利被宣告无效，引发对金融机构如何评估专利价值的思考。案例反映了目前专利质押担保融资中，如何确保抵押专利的价值和稳定性是核心问题。

关键观点3: 中国专利质押担保融资行为的问题

中国专利质押担保融资行为中，如何解决抵押专利的价值和稳定性问题是推动工作的关键。目前这项工作仍在不断完善中，需要更多人思考和参与。

文章预览

作者：吴征 过去几年，专利质押担保贷款，成为一项政府主推的助力企业破解融资难的有效举措。 然而，在具体实践中，由于专利的无形资产属性，在金融机构放贷的指标面前，与实体资产，如房屋不动产等资产的可见价值相比，还是弱了一些。 因此，在实际操作中，很多所谓的专利质押担保项目，实际上专利等知识产权只是作为担保物之一，伴随其它有形质押品来一起进行融资的。 完全依靠专利本身的价值来获得贷款，不能说没有，但是其中的风险会比较大。其中就包括，万一抵押专利被宣告无效，金融机构的风险将如何处置的问题。 这与美国金融界将专利等知识产权资产的评估和贷款，还有很大的不同。 近日，国家知识产权局做出的两份无效决定中，就出现了这样一种情况。 2024年6月28日，国家知识产权局对 包头威丰新材料有限公司 （简 ………………………………