他们请来了一百多名占星师，统计“占卜”能力，结果十分离谱

主要观点总结

本文介绍了美国初创公司Clearer Thinking团队进行的一项试验，旨在验证占星术的准确性。试验内容包括预测人们生活的各种问题，并请来经验丰富的占星师进行命盘解读测试。结果表明占星术并没有预测能力，缺乏一致性。同时，文章还提到了科学认知的不断更新和人类对自身理解的发展，包括饮食问题、现实客观性疑问以及红树林的分布变化等话题。欢迎读者参与讨论并购买杂志。

关键观点总结

关键观点1: 占星术的验证试验

Clearer Thinking团队根据流行的占星术理论，通过星座预测人们生活的37个问题。然而，结果未能成功预测任何问题。为了回应批评，研究团队请了6位经验丰富的占星师设计新测试，但结果同样尴尬，占星师们未能展现出解读星座命盘的能力。

关键观点2: 霍迪尼法则的提醒

科学家在面对超自然选题的科学辩论时也可能陷入困境。哈佛大学的科学史学家娜奥米·奥雷斯克斯提醒科学家要参考真正的科学信息，而不是来自跨界的空想派的鼓吹。

关键观点3: 人类对自身的理解的发展

随着科学认知的不断更新，人类对自身的理解也在深化。文章提到了饮食问题、现实客观性的疑问以及红树林的分布变化等话题，展示了科学讨论的重要性。

文章预览

图片来源： pixabay 撰文 | Tibi Puiu 编译 | 二七   在理智思考的情况下，许多人可能很难接受，你出生时宇宙中恒星的位置，决定了你最根本的性格基调——但这正是占星术的理论。在诸多占星术分类中，最流行的是“太阳星座”，也就是我们常说的 “星座” 。美国的一项调查曾显示，近三分之一的美国成年人 “部分”或“强烈”同意星座是准确的 ，还有16%的人表示自己的态度还“不确定”。   对此，当然有一些研究者尝试用试验来验证占星术的准确性（尽管这样的课题真的很难获得资金支持）。最近，初创公司Clearer Thinking的团队就发起了一项这样的试验。   一开始，这个团队只开展了一项规模很小的研究。他们尝试根据流行的占星术理论，通过星座来预测关于人们生活的37个问题，包括他们对社交、工作和生活的满意程度，是否有宗教信仰， ………………………………