主要观点总结
本文讨论了现代自我或现代个体问题的不同社会理论观点,特别是美国社会理论家对现代自我问题的复杂讨论。文章指出,虽然美国社会理论家对于现代自我的理解和处理具有鲜明的美国特色,但也关注到个体生命中蕴藏的来自文明和传统的力量。作者通过引用美国经典实用主义思想家的理论,着重介绍了他们思想中有关现代自我的理论,并讨论了社会自我、“我”的意义、性差别、群体自我等概念。文章还讨论了社会自我的形成、发展以及它在社会生活中的作用,并强调了理解美国社会理论对于现代自我问题的复杂讨论对于理解当前美国社会的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 美国社会理论家对现代自我问题的复杂讨论
美国社会理论家对于现代自我的理解和处理具有鲜明的美国特色,同时也关注到个体生命中蕴藏的来自文明和传统的力量。
关键观点2: 美国经典实用主义思想家的理论
文章通过引用爱默生、威廉·詹姆斯、约翰·杜威、查尔斯·库利和乔治·米德等思想家的理论,着重介绍了他们思想中有关现代自我的理论。
关键观点3: 社会自我与“我”的意义
讨论了社会自我的形成、发展以及它在社会生活中的作用,并强调了理解美国社会理论对于现代自我问题的复杂讨论对于理解当前美国社会的重要性。
关键观点4: 性差别与群体自我
讨论了性差别和群体自我(或“我们”)的概念,并强调了它们在社会生活中的重要性,尤其是民族自我只有在与更大的社会发生联系时才能感觉到。
文章预览
专题导言 对于现代自我或现代个体问题的讨论是经典社会理论重点处理的话题之一。对此,源自不同文明的社会理论家基于不同的人性预设,呈现出了现代自我的多重面向或形态。在斯宾塞、涂尔干和韦伯的笔下,我们能看到精神气质迥异的个体形象和自我学说。相比于上述欧洲社会学传统,美国文明传统中有关现代自我问题的社会理论思考尚未得到充分的重视。这一理论研究现状实与当前的现实生活和观念纷争形成鲜明的对比。事实上,美国社会理论家们对于现代自我的理解和处理要比通常想象的复杂。在以“个体”为本位这一点上,他们的理论确实具有鲜明的美国特色,但由“社会”所催生的道德关怀和时代忧思,又促使他们关注到个体生命中蕴藏的来自文明和传统的力量。对于中国读者来说,不理解美国社会理论对于现代自我问题的复杂讨
………………………………