赵何娟：旗帜鲜明力挺吴柳芳，平等生存权，就是社会最大的体面

主要观点总结

本文讨论了关于运动员职业转型的话题，特别是吴柳芳作为世界冠军转型为网红所引发的争议。文章强调了每个人应拥有自由选择职业和展现自己方式的权利，反对将冠军身份与特定行为规范绑定的观念。同时提到职业运动员退役后如何平衡自己的职业生涯的问题。

关键观点总结

关键观点1: 文章讨论了社会对于女性，特别是职业运动员的穿着和展示方式的刻板印象和道德绑架。

文章指出每个人都有权选择自己的生活方式和职业道路，吴柳芳选择成为网红是她的个人自由，不应被道德绑架。

关键观点2: 文章强调了职业转型的重要性，特别是对于职业运动员来说，他们退役后的职业生涯选择应受到尊重和支持。

文章提到吴柳芳的职业转型不仅对她个人有益，也激励了其他运动员在退役后勇敢追求自己的梦想。

关键观点3: 文章呼吁社会关注和支持女性职业运动员的权益，鼓励她们在退役后能够平等地参与社会各种职业竞争。

文章认为每个人都应该享有平等的生存权和发展权，这是社会进步和文明的表现。

文章预览

图源：吴柳芳微博 ▎ 也有人说国家培养的冠军，不能辱没了“国家”的名声。在一个国家，每个人都能生活美好，少有所学，壮有所职，老有所养，我认为就是最好的名声。 赵何娟 丨 钛媒体集团创始人 如果普通人可以穿着暴露，为什么退役运动员不可以，如果普通网红可以在镜头前跳热舞，为何退役运动员不可以。如果她们不可以，是不是在其他一些职业上反过来也成立，比如只有体操运动员可以做在镜头前跳体操，其他人不可以；只有女生可以跳舞，男人不可以。 当然，这只是一种比喻，“只有谁谁谁可以”这本就是一种特权思维，或者不平等思维，无论这个“谁谁谁”是什么身份。除非某个职业具有明确的法律法规约定，比如只有拿到医生执照才能做职业医生。 在权利面前，我们更重要的是讨论权利的规则，而不是某个具体的人是不是 ………………………………