三则谣言，深度影响了近代中国的历史进程 | 短史记

文章预览

文 | 谌旭彬 做历史工作的人，常喜欢说“真相的力量”之类鸡汤话。其实，有意捏造或刻意误解而造成的谣言，对历史进程的影响，往往并不亚于“真相”。 以晚清民国为限，择其影响极深者，举三个例子。 例一：形容晚清改革停滞的“Sick Man”，被谣传成嘲讽国人体质虚弱的“东亚病夫”。 “东亚病夫”一词，在中国近代激起了许多人的民族主义情绪。 但西媒使用该词形容晚清中国，其初衷所指，与国人体格并无丝毫关系。 溯其根源，如《上海体育志》所言，1886年10月17日，“租界英文报纸转载了英国伦敦《学校岁报》专论，称‘夫中国，——东方之病夫也’。此后，中国人常被西方人贬为‘东亚病夫’”。 所谓“租界英文报纸”，指的是《字林西报》；所谓 ………………………………