喜茶被质疑抄袭

主要观点总结

喜茶被茶叶品牌“一念草木中”（简称“一念”）质疑涉嫌抄袭其宣传物料，引发社会关注。随后，茶文化博主“茶墩墩”也加入质疑，“一念”也被质疑未经授权使用其发布的图文。“一念”承认工作失误并道歉，喜茶针对相关指控展开内部调查并回应了部分质疑。

关键观点总结

关键观点1: 喜茶涉嫌抄袭事件

茶叶品牌“一念”质疑喜茶涉嫌抄袭其宣传物料，并指出喜茶在一周内两次涉嫌抄袭。喜茶回应否认了部分指控，并对其他指控展开内部调查。

关键观点2: 茶文化博主“茶墩墩”的质疑

在喜茶被质疑抄袭之际，“茶墩墩”也质疑“一念”未经授权使用其发布的图文。引发公众对知识产权保护的关注。

关键观点3: “一念”的回应和道歉

面对质疑，“一念”承认工作失误并道歉，表示愿意承担责任。随后，针对相关视频是否涉嫌侵权，“一念”展开内部调查。

关键观点4: 法律专业人士的分析

广东三环汇华律师事务所律师董咏宜分析称，“一念”发布的春茶及燕归来视频受《著作权法》保护，喜茶的春茶视频与“一念”在结构、文案、图像和人物上的高度相似可能导致侵权，但“燕归来”作品的比对中，表现形式有区别，认定构成著作权侵权较难。

文章预览

喜茶否认“燕归来”相关宣传物料抄袭后， 茶叶品牌“一念草木中”（下称“一念”）再度质疑喜茶， 称不应该把两个疑似抄袭的事件分开看待。而在“一念”质疑喜茶之际，茶文化博主“茶墩墩”近日发帖质疑“一念”，称 “一念” 涉嫌在未经授权的情况使用自己发布的图文。 “一念”道歉，并承认是工作失误，愿意承担责任，并称： 作为对比，喜茶没有道歉，他们也在等待喜茶表态。 被质疑一周内两度抄袭 喜茶仅否认“燕归来”宣传物料抄袭 3月31日，“一念”创始人 夏正 发布视频称， 喜茶疑似在一周内两次抄袭“一念”的作品，其已经在3月28日向喜茶发送了律师函。 夏正指出， 喜茶2025年3月13日发布的春茶视频，概念、置景、构图都与“一念”2024年3月29日发布的视频视觉高度相似。 根据其发布的视频，喜茶相关视频画面中有一名戴 ………………………………