主要观点总结
本文报道了关于发行人D首次公开发行股票并在科创板上市的相关内容，包括保荐业务现场督导的情况以及发行人D的科创属性评价指标。文章指出了发行人在研发人员和研发投入方面存在的一些情况，并详细描述了保荐机构在现场督导中的未充分核查问题。
关键观点总结
关键观点1: 发行人D的科创属性评价指标问题
发行人D在科创属性评价指标中，研发人员和研发投入占比存在压线情况。报告期最近一年末研发人员数量仅高出指标要求的人数约10人。
关键观点2: 保荐机构未充分核查研发人员和研发投入情况
保荐机构在现场督导中未充分核查发行人的专职研发人员认定、研发薪酬归集的准确性，以及研发领料的真实性和核算准确性。
关键观点3: 现场督导发现的问题
现场督导发现，保荐机构未充分关注研发人员同时从事生产活动的合理性、未充分核查研发岗位调整的依据、未充分核查研发人员薪酬核算调整情况等问题。
关键观点4: 研发领料的核查问题
保荐机构未充分核查ERP系统研发领料数据与原始纸质单据的差异、未充分核查研发领料数量与其实际需求的匹配性、未充分核查研发领料数量与报废数量的匹配性。
文章预览
温馨提示 MY聊审计，专注于CPA业务探讨。 本期内容主要来源于上交所发行上市审核动态，如需转载请注明来源。 本所对发行人 D 首次公开发行股票并在科创板上市实施保
荐业务现场督导。发行人 D 科创属性评价指标中研发人员占当
年员工总数的比例、研发投入占营业收入的比例均存在压线情况，
其中，报告期最近一年末研发人员数量仅高出指标要求的人数约 10 人。发行人研发投入主要由研发人员薪酬和研发材料费构成，
研发人员以研发中心的专职人员为主。报告期内，发行人研发人
员新增较多，部分人员的专业背景与研发岗位不匹配，研发材料
主要为周转材料，其周转频率明显高于同行业。现场督导聚焦发
行上市条件和信息披露要求，发现保荐机构未充分核查发行人科
创属性评价指标相关信息。 1. 未充分核查研发人员认定及研发薪酬
………………………………
