风声｜教授宣传“有条件啃老论”，为什么反而刺痛了年轻人?

主要观点总结

本文评论了复旦大学中文系教授梁永安提出的年轻人“毕业后先啃老几年”的建议，认为这一建议虽有一定合理性，但忽略了社会现实和年轻人的实际情况。作者指出精英阶层在指导年轻人时应更多反思自己的责任和社会经济大环境，而非仅仅提出看似理想化的建议。文章还通过对比英国的历史现象，强调了青年人在面对未来时的困惑和迷惘。

关键观点总结

关键观点1: 梁教授的建议虽被热议，但忽略了社会现实和年轻人的实际情况，带有一定的理想化色彩。

作者认为梁教授提出的“何不食肉糜”的建议缺乏对社会现实的考虑，没有意识到大多数年轻人面临的就业压力和困境。

关键观点2: 精英阶层在指导年轻人时应更多反思自己的责任和社会经济大环境。

作者主张社会精英应该反思自己的价值观和行为方式是否适应社会和经济的周期性波动，而不是仅仅提出指导建议。

关键观点3: 青年人的问题是国家和社会的未来真正问题所在。

作者强调青年人的迷惘和困惑反映了社会存在的问题，需要得到重视和解决。

文章预览

   凤凰网原创     一个运行良好的社会就是允许精英阶层能够有一个正常的流动机制，使得精英阶层能够不断地吸纳非精英群体中表现优异、对社会的向前发展发挥重要作用的人才。 作者｜ 李井奎 经济学家 科普作者 最近，复旦大学中文系教授梁永安先生建议年轻人“毕业后先啃老几年”，引来了不少热议。人们之前对这位梁教授并不熟悉，这几年他因为经常在网络上指点“95后”“00后”如何解决人生烦恼，而声名远扬。 梁教授的走红，本身就是一个非常有意思的现象。一个中文系的教授，却以疏导年轻人的心理问题，以及指点年轻人的爱情观而出名，笔者很难相信他在这方面的言论有多少专业上的可靠性和科学性。 这一次，梁教授又来到在上海举办的某场秋季招聘会找工作的圆桌会议上，发表了自己提倡有条件的年轻人可以“啃老”的主 ………………………………